Prof. Dr. Bernward Gesang

Bernward Gesang ist ordentlicher Professor für Philosophie und Wirtschafts­ethik an der Universität Mannheim. Er studierte in Bonn und Münster und wurde 1994 in Münster promoviert. Im Jahr 2000 folgte die Habilitation in Düsseldorf. Seine Forschungs­schwerpunkte sind Normative Ethik, insbesondere die Utilitarismusforschung, angewandte Ethik mit Schwerpunkt Wirtschafts­ethik und Klimaethik sowie Philosophiegeschichte, insbesondere die Philosophie der Neuzeit. Seine Lehre reicht von Vorlesungen und Seminaren zur Wirtschafts­ethik bis zu Kants Kritik der praktischen Vernunft.

Ein aktueller Schwerpunkt in Forschung und Lehre ist die Frage, wie man unsere Gesellschaft in eine nachhaltige trans­formieren kann und wie sich eine solche Trans­formation ethisch rechtfertigen lässt. Daraufhin werden etwa Unter­nehmens-, Konsumenten-, Investoren­verhalten und andere Felder vergleich­end unter­sucht. Zudem werden die Rechtfertigungs­möglichkeiten für dieses Tranformations­vorhaben durch verschiedene Konzepte der normativen Ethik aufgegriffen und politische und institutionelle Hindernisse für dieses Projekt identifiziert.

Bernward Gesang ist Mitglied des wissenschaft­lichen Beirats des Fach­verband Ethik, Landes­verband Baden-Württemberg, der Stiftung für die Rechte zukünftiger Generationen und der Zenaga Foundation. Außerdem wurde er in den wissenschaft­lichen Beirat der NGO Fairventures Intenational (Stuttgart) aufgenommen.

Besuchen Sie auch die neue Homepage, um Bernward Gesangs Positionen besser zu verstehen und zu diskutieren: https://www.bernwardgesang.de/.

Pressespiegel

• „Ein couragiertes Buch ... Um das Klima­problem zu lösen, brauchen wir allgemeine Handlungs­maximen. Genau diese liefert die Moralphilosophie.“ Edward Kanterian, NZZ (PDF, 177 kB), 21.06.21
• „Gesangs Buch ist, schnörkellos und anschaulich in seinen Argumenten, genießbar auch für Nichtfach­leute.“ Uwe Justus Wenzel, Frankfurter Allgemeine Zeitung (PDF, 805 kB), 30.12.20
• „Pragmatisch, praktisch und gut nachvollziehbar … Gesang argumentiert klar und fundiert.“ Maren Tiemann, Spektrum der Wissenschaft (PDF, 107 kB), 11.02.21
• „Utilitaristisch, so erdverbunden wie zielgerichtet, argumentiert Gesang ... ein lebens­philosophisch nützliches Büchlein.“ Alexander Kluy, Der Standard (PDF, 305 kB), 06.02.21
• „Nie papieren, sondern eine humorvoll gehaltene Lektüre.“ Elisa Primavera-Lévy, Philosophie Magazin (PDF, 603 kB), September 2020
• „Gesang fackelt nicht lang, sondern sorgt für Klarheit ... Für Menschen, die am Über­leben interessiert sind.“ Wilm Hüffer, SWR2, 23.09.20
• „Gesang rüttelt radikal an Denktabus“ Stefan Otto, Die Rheinpfalz (PDF, 302 kB), 28.11.20
• „Eine Diskussion über Gesangs Thesen wäre wichtig – und die kann das Buch anstoßen.“ Dagmar Röhrlich, Deutschland­funk,18.10.20

Weitere Rezensionen

• SWR 2 Literatur (24.09.2020)
• Göttinger Tagblatt (PDF, 326 kB) (19.12.2020)
• Deutschland­funk Kultur: Lesart (12.12.2020)
• Sachbuch Couch (Januar 2021)
• „Außerschulische Bildung“ 03/21
• Radio Bayern 2, Jazz und Politik „Cool Down“ (25.09.2021)

Interviews

• Mannheimer Morgen (PDF, 725 kB) (26.06.2024)
• Die Furche (PDF, 15 MB) (10.06.2020)
• Die Presse (PDF, 2 MB) (23.09.2020)
• Südkurier (PDF, 163 kB) (10.11.2020)
• Die Rheinpfalz (PDF, 302 kB) (28.11.2020)
• Mannheimer Morgen (PDF, 13 MB) (02.12.2020)
• FAS (PDF, 290 kB) (27.12.2020)
• Fundraiser-Magazin (PDF, 210 kB) (Februar 2021)
• Die Kilmawette (PDF, 6 MB) (23.03.2021)
• Hohe Luft (PDF, 3 MB) (Mai 2021) (Die bisher beste Zusammenfassung Prof. Gesangs Ansatzes)
• Reutlinger General-Anzeiger (PDF, 556 kB) (16.10.2021)

• Wirtschafts­ethik:
  • Klima-Dilemma: Wie kommen wir da raus? („Spenden statt Müll trennen“), Ostsee Zeitung, 27.11.2024
  • Wie wollen wir wirtschaften? Wie wollen wir leben? (Audiodatei)  Bayern 2, 22.2.2022
  • Ethik in der Wirtschaft (Radiointerview)
• Klimaethik:
  • Tage der Nachhaltigkeit: SWR, 21.4.2023
  • taz: „Der Schlüssel liegt im Süden“ (PDF, 336 kB), 9.12.2022
  • Der Spiegel Nummer 45, 5.11.2022
  • „Wie radikal darf Widerstand sein?“ BR, ARDalpha, Juni 2022 (Audiodatei)
  • WDR5, Politikum vom 4.4.2022; Ab Minute 2
  • taz: „Kinderlos fürs Klima?“ vom 15.03.2022
  • Alverde: Wege aus der Klimakrise, (PDF, 4 MB) Februar 2022
  • RBB: Die Weber vom 22.01.2022
  • taz: ,,SUV fahren – und spenden“ (PDF, 186 kB) (Zusammenfassung der strittigen Thesen aus ,,Mit kühlem Kopf“)
  • Deutschland­funk: ,,Sein und Streit“  (Direktlink zum Podcast)
  • ,,Tandem“ SWR 2: ,,Wie hilft uns die Philosophie in Krisenzeiten?“
  • ,,Philosophisches Radio“ WDR 5: ,,Mit kühlem Kopf“
  • SWR 2 Radio-Interview zu Klimaethik
  • ZEIT-Artikel vom 2.8.2017 zur Energiewende
  • „Das Philosophische Radio“ WDR 5: Utilitarismus und Klimaethik
• Sonstige Themen:
  • Mannheimer Morgen: Beethovens Händel (PDF, 154 kB)
  • Corona-Solidarität mit Italien. Leben ist Leben. Oder? Alternativlink: Fassung ohne Bildmotive
  • Süddeutsche Zeitung: Ein Anwalt für die Ungeborenen (PDF, 66 kB)

Erklärung zur Spendenpflicht (PDF, 288 kB)

• „Darf ich das oder muss ich sogar?“ 2. Über­arbeitete Auflage, Metzler, Heidelberg. 2022
• „Mit kühlem Kopf. Über den Nutzen der Philosophie für die Klimadebatte.“, Carl Hanser Verlag, München 2020.
• "Darf ich das oder muss ich sogar? Die Philosophie des richtigen Handelns.“ Piper, München 2017.
• "Wirtschafts­ethik und Menschenrechte. Ein Kompass zur Orientierung im ökonomischen Denken und unter­nehmerischen Handeln.“, Mohr-Siebeck, UTB, Tübingen 2016.
• „Klimaethik“, Suhrkamp (stw), Frankfurt 2011.
• „Perfektionierung des Menschen“, (in der Reihe „Grundthemen Philosophie“), De Gruyter, Berlin 2007.
• „Eine Verteidigung des Utilitarismus“, Reclam, Stuttgart 2003.
• „Aktien oder Apokalypse? Wege aus der globalen Ökokrise“, Mentis, Paderborn 2000.
• „Kritik des Partikularismus“ (Über partikularistische Einwände gegen den Universalismus und den Generalismus in der Ethik), Mentis, Paderborn 2000.
• „Angeklagt: Gott. Über den Versuch vom Leid in der Welt auf die Wahrheit des Atheismus zu schließen“, Attempto, Tübingen 1997.
• „Wahrheits­kriterien im Kritischen Rationalismus“, (Band 7 der „Schriftenreihe zur Philosophie Karl Poppers und des Kritischen Rationalismus“), Rodopi, Amsterdam, Atlanta 1995.

Komplette Publikations­liste (PDF, 229 kB)

• „Klimaschutz: Was kann ich als Einzelperson tun?“ (PDF, 138 kB), Vorgänge. Zeitschrift für Bürgerrechte, Heft 1–2 (2024), S. 165–176.
• Klimaschutz neu geträumt. Was der Staat und der Einzelne tun können, um effizient zu sein (PDF, 258 kB), Aus Politik und Zeitgeschichte 15–16 (2023), S. 40–46 [Link zur Publikations­fassung] 
• „Protecting our future: What contribution can I make?“ (PDF, 599 kB) (PLOS Sustainablity and Trans­formation 2022)
• „Utilitarianism and Heuristics“ (PDF, 548 kB), The Journal of Value Inquiry (2020). [Link zur Publikations­fassung]
• Gesang, B., Ullrich, R. „ (PDF, 162 kB)To Buy or Not to Buy? The Moral Relevance of the Individual Demand in Everyday Purchase Situations (PDF, 406 kB)“, Food ethics 5, 12  (2020). [Link zur Publikations­fassung]
• „Utilitarianism with a Human Face“ (PDF, 162 kB), The Journal of Value Inquiry 39 (2005), S. 169–181. [Link zur Publikations­fassung]
• „Passive and active euthanasia – What is the difference?“ (PDF, 151 kB), Medicine, Health Care and Philosophy 11 (2008), S. 175–180. [Link zur Publikations­fassung]
• „Are moral philosophers moral experts?“ (PDF, 166 kB), Bioethics 24 (2010), S. 153–159. [Link zur Publikations­fassung]
• „Climate Change – Do I Make a Difference?“ (PDF, 248 kB), Environmental Ethics 39 (2017), S. 3–19. [Link zur Publikations­fassung]

• Bioökonomiekonzepte und Diskursanalyse (PDF) (in Zusammenarbeit mit dem Umweltbundes­amt und dem Öko-Institut Freiburg)