Philipp Müller is “Akademischer Rat” (Senior Lecturer) in the Institute for Media and Communication Studies at University of Mannheim. Before, he studied Communication Studies, Media Studies, Psychology, and Media Education at the Universities of Mainz and Passau (B.A.: 2008; M.A.: 2010) and completed his PhD at Ludwig Maximilians University Munich with “summa cum laude” (2015). He worked as a Research Associate in the Department of Communication Studies and Media Research at Ludwig Maximilians University Munich (2010 to 2014) and as a Postdoctoral Researcher in the Department of Communication at Johannes Gutenberg University Mainz (2014 to 2019). A visiting stay led him to the Dipartimento di Comunicazione e Ricerca Sociale at the Sapienza – Università di Roma.
In research and teaching, Philipp Müller focuses on a) political communication, populism and societal cohesion, b) perceptions, uses, and effects of digital news, as well as c) the social dynamics and psychological mechanisms of media change and innovation. His methodological expertise is in quantitative methods.
At the Institute for Media and Communication Studies, Philipp Müller coordinates the teaching of empirical methods and leads the third-party funded research project Responsible News Recommender Systems (ReNewRS). His works appeared in high-rank journals (e.g. Journal of Communication, Communication Research, Computers in Human Behavior, Journal of Broadcasting & Electronic Media) and won a number of awards, among them the Kaid Sanders Best Article of the Year Award of ICA’s political communication division.
Beyond research and teaching, Philipp Müller engages in knowledge transfer into society, by authoring articles and expert reports (e.g. for DW Akademie, Friedrich-Naumann-Stiftung, Institut für Auslandsbeziehungen), by giving keynote lectures and participating in panel discussions (e.g. for Bündnis 90/
Publications
- Müller, P. & Bach, R. L. (2021). Populist alternative news use and its role for elections: Web-tracking and survey evidence from two campaign periods. New Media & Society, 1–21. https://doi.org/10.1177/14614448211032969
- Müller, P. & Denner, N. (2021). Populist words speak louder? Ideology-inconsistent personalization and voting for populist candidates. International Journal of Public Opinion Research, 1–19. https://doi.org/10.1093/ijpor/edaa042
- Müller, P. & Schulz, A. (2021). Alternative media for a populist audience? Exploring political and media use predictors of exposure to Breitbart, Sputnik, and Co.. Information, Communication & Society : ICS, 24(2), 277–293. https://doi.org/10.1080/1369118X.2019.1646778
- Schemer, C., Masur, P. K., Geiß, S., Müller, P. & Schäfer, S. (2021). The impact of Internet and social media use on well-being: A longitudinal analysis of adolescents across nine years. Journal of Computer-Mediated Communication : JCMC, 26(1), 1–21. https://doi.org/10.1093/jcmc/zmaa014
- Schulz, A., Wirth, W. & Müller, P. (2020). We are the people and you are fake news: A social identity approach to populist citizens' false consensus and hostile media perceptions. Communication Research, 47(2), 201–226. https://doi.org/10.1177/0093650218794854
- Wettstein, M., Schulz, A., Steenbergen, M., Schemer, C., Müller, P., Wirz, D. S. & Wirth, W. (2020). Measuring populism across nations: Testing for measurement invariance of an inventory of populist attitudes. International Journal of Public Opinion Research, 32(2), 284–305. https://doi.org/10.1093/ijpor/edz018
- Müller, P. (2019). Der Wert der Wertung. Aviso : Informationsdienst der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft, 69(2), 7.
- Müller, P. & Schulz, A. (2019). Facebook or Fakebook? How users' perceptions of 'fake news' are related to their evaluation and verification of news on Facebook. Studies in Communication and Media : SCM, 8(4), 547–559. https://doi.org/10.5771/2192-4007-2019-4-547
- Wettstein, M., Esser, F., Büchel, F., Schemer, C., Wirz, D. S., Schulz, A., Ernst, N., Engesser, S., Müller, P. & Wirth, W. (2019). What drives populist styles? Analyzing immigration and labor market news in 11 countries. Journalism & Mass Communication Quarterly : JMCQ, 96(2), 516–536. https://doi.org/10.1177/1077699018805408
- Müller, P. & Denner, N. (2018). Die Debatte: Postfaktizität : eine Einleitung. Aviso : Informationsdienst der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft, 66, 3.
- Müller, P., Schmitt, J. B. & Krämer, B. (2018). Of rules and role models: How perceptions of parents' mediation and modelling contribute to individuals' media innovativeness. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 62(4), 692–710. https://doi.org/10.1080/08838151.2018.1519569
- Schemer, C., Wirth, W., Wettstein, M., Müller, P., Schulz, A. & Wirz, D. S. (2018). Wirkung populistischer Kommunikation : Populismus in den Medien, Wirkungen und deren Randbedingungen. Communicatio Socialis : ComSoc, 51(2), 118–130. https://doi.org/10.5771/0010-3497-2018-2-118
- Schindler, J. & Müller, P. (2018). Design follows politics? The visualization of political orientation in newspaper page layout. Visual Communication, 17(2), 141–161. https://doi.org/10.1177/1470357217746812
- Schulz, A., Müller, P., Schemer, C., Wirz, D. S., Wettstein, M. & Wirth, W. (2018). Measuring populist attitudes on three dimensions. International Journal of Public Opinion Research, 30(2), 316–326. https://doi.org/10.1093/ijpor/edw037
- Wirz, D. S., Wettstein, M., Schulz, A., Müller, P., Schemer, C., Ernst, N., Esser, F. & Wirth, W. (2018). The effects of right-wing populist communication on emotions and cognitions toward immigrants.
The International Journal of Press/
Politics, 23(4), 496–516. https://doi.org/10.1177/1940161218788956 - Müller, P. & Hohlfeld, R. (2017). How journalists think about media effects – and why we should care. Atlantic Journal of Communication, 25(2), 88–100. https://doi.org/10.1080/15456870.2017.1286343
- Müller, P., Schemer, C., Wettstein, M., Schulz, A., Wirz, D. S., Engesser, S. & Wirth, W. (2017). The polarizing impact of news coverage on populist attitudes in the public: Evidence from a panel study in four European democracies. Journal of Communication, 67(6), 968–992. https://doi.org/10.1111/jcom.12337
- Müller, P. & Scherr, S. (2017). Reducing the bias: How perspective taking affects first- and third-person perceptions of media influence. Communication Research Reports, 34(2), 134–142. https://doi.org/10.1080/08824096.2017.1280453
- Scherr, S. & Müller, P. (2017). How perceived persuasive intent and reactance contribute to third-person perceptions: Evidence from two experiments. Mass Communication and Society, 20(3), 315–335. https://doi.org/10.1080/15205436.2016.1250911
- Schindler, J., Krämer, B. & Müller, P. (2017). Looking left or looking right? Effects of newspaper layout style on the perception of political news. European Journal of Communication, 32(4), 348–366. https://doi.org/10.1177/0267323117718463
- Schäfer, S., Sülflow, M. & Müller, P. (2017). The special taste of snack news: An application of niche theory to understand the appeal of Facebook as a news source. First Monday : Peer-Reviewed Journal on the Internet, 22(4), 3. April. https://doi.org/10.5210/fm.v22i4.7431
- Krämer, B. & Müller, P. (2016). Is a theory of media and communication history possible (and necessary)? Studies in Communication and Media : SCM, 5(3), 307–333. https://doi.org/10.5771/2192-4007-2016-3-307
- Müller, P., Schneiders, P. & Schäfer, S. (2016). Appetizer or main dish? Explaining the use of Facebook news posts as a substitute for other news sources. Computers in Human Behavior, 65, 431–441. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.09.003
- Krämer, B. & Müller, P. (2013). Die (Geschichts-)Theorien der Mediengeschichtsforschung : Ansätze für Typologien. Medien & Zeit, 28(2), 53–68.
- Müller, P. (2013). National identity building through patterns of an international third-person perception in news coverage. The International Communication Gazette, 75(8), 732–749. https://doi.org/10.1177/1748048513482546
- Müller, P. & Hohlfeld, R. (2013). Journalistische Vorstellungen von Medienwirkungen. Dimensionen – Entstehungsbedingungen – Folgen. Medien & Kommunikationswissenschaft : M & K, 61(2), 166–182. https://doi.org/10.5771/1615-634x-2013-2-166
- Scherr, S., Müller, P. & Fast, V. (2013). Do third-person perceptions amplify exemplification effects? International Journal of Communication : IJoC, 7, 1603–1621.
- Scherr, S., Müller, P. & Fast, V. (2013). Single comments or average ratings: which elements of RateMyProfessors.com™ shape university students’ judgments and course choice intentions? Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 25(2), 131–141. https://doi.org/10.1007/s11092-013-9164-z
- Müller, P. (2011). “Wir sind besser als die anderen” : Optimistic Bias als Schema der Medienberichterstattung. Publizistik, 56(4), 441–459. https://doi.org/10.1007/s11616-011-0130-9
- Müller, P., Geiß, S., Schemer, C., Naab, T. K. & Peter, C. (eds.) (2019). Dynamische Prozesse der öffentlichen Kommunikation : Methodische Herausforderungen . Köln: Herbert von Halem Verlag.
- Koch, T., Peter, C. & Müller, P. (2019). Das Experiment in der Kommunikations- und Medienwissenschaft : Grundlagen, Durchführung und Auswertung experimenteller Forschung . Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19754-4
- Müller, P. (2016). Die Wahrnehmung des Medienwandels : eine Exploration ihrer Dimensionen, Entstehungsbedingungen und Folgen . Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12812-8
- Hohlfeld, R., Müller, P., Richter, A. & Zacher, F. (eds.) (2010). Crossmedia : wer bleibt auf der Strecke? Beiträge aus Wissenschaft und Praxis . Berlin ; Münster: LIT-Verl.
- Müller, P. (2010). Der Third-Person-Effekt als Darstellungsphänomen . Berlin ; Münster: LIT-Verl.
- Engesser, S., Ernst, N., Büchel, F., Wettstein, M., Wirz, D. S., Schulz, A., Müller, P., Schemer, C., Wirth, W. & Esser, F. (2020). Populist communication in the news media: The role of cultural and journalistic factors in ten democracies. In B. Krämer (eds.), Perspectives on populism and the media : avenues for research (S. 57–82). Baden-Baden: Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845297392-57
- Müller, P., Geiß, S., Schemer, C., Naab, T. K. & Peter, C. (2019). Die Dynamik öffentlicher Kommunikationsprozesse als Herausforderung für die empirische Forschung. In P. Müller (eds.), Dynamische Prozesse der öffentlichen Kommunikation : Methodische Herausforderungen (S. 9–17). Köln: Herbert von Halem Verlag.
- Schemer, C., Geiß, S. & Müller, P. (2019). Applying the reinforcing spirals model to dynamic communication phenomena: Conceptual and statistical pitfalls. In P. Müller (eds.), Dynamische Prozesse der öffentlichen Kommunikation : Methodische Herausforderungen (S. 262–285). Köln: Herbert von Halem Verlag.
- Müller, P. (2018). Polarisierung des Publikums. Wie sich die Beziehung zwischen Journalismus und Bürgern verändert – und warum. In P. Linbourg (eds.), Meinungsmache im Netz : Fake News, Bots und Hate Speech (S. 33–43). Göttingen: Steidl.
- Müller, P. (2016). National identity building as a mediated process : A two-level model of its functions and dysfunctions. In J. Grimm (eds.), Dynamics of national identity : media and societal factors of what we are (S. 319–333). London ; New York: Routledge, Taylor & Francis Group.
- Müller, P. (2015). Gib mir Orientierung, gib mir Redestoff! Wie sich die Wahrnehmung des Medienwandels auf die Zahlungsbereitschaft für journalistische Inhalte auswirkt. In S. Pagel (eds.), Schnittstellen (in) der Medienökonomie (S. 361–378). Baden-Baden: Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845264868-361
- Müller, P. (2015). Kognitive und affektive Barrieren bei der Kommunikation politischer Reformen. In R. Fröhlich (eds.), Politik – PR – Persuasion : Strukturen, Funktionen und Wirkungen politischer Öffentlichkeitsarbeit (S. 171–191). Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01683-8_9
- Fast, V., Müller, P. & Scherr, S. (2014). Der kombinierte Einsatz von Daten und Fallbeispielen in den Medien: Wirkung und Glaubwürdigkeit. In W. Loosen (eds.), Journalismus und (sein) Publikum : Schnittstellen zwischen Journalismusforschung und Rezeptions- und Wirkungsforschung (S. 317–334). Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19821-7_17
- Müller, P., Scherr, S. & Fast, V. (2013). Der Einfluss wahrgenommener Medienwirkungen auf die Verarbeitung von Fallbeispielen. In O. Jandura (eds.), Theorieanpassungen in der digitalen Medienwelt (S. 141–158). Baden-Baden: Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845242682-141
- Hohlfeld, R., Müller, P., Richter, A. & Zacher, F. (2010). Der Crossmedia-Zug rollt : Wer oder was bleibt auf der Strecke? In R. Hohlfeld (eds.), Crossmedia : wer bleibt auf der Strecke? Beiträge aus Wissenschaft und Praxis (S. 11–18). Berlin ; Münster: LIT-Verl.
- Müller, P. (2010). Das Legitimationsproblem des öffentlich-rechtlichen Rundfunks im Zeitalter der Medienkonvergenz. In R. Hohlfeld (eds.), Crossmedia : wer bleibt auf der Strecke? Beiträge aus Wissenschaft und Praxis (S. 172–193). Berlin ; Münster: LIT-Verl.
- Müller, P. (2010). Tabloid Britain – Broadsheet Germany? Die Bedeutung der Boulevardpresse für die politische Kommunikation in Großbritannien und Deutschland. In K. Mok (eds.), Politische Kommunikation heute : Beiträge des 5. Düsseldorfer Forums Politische Kommunikation (S. 167–186). Passauer Schriften zur Kommunikationswissenschaft, Frank & Timme: Berlin.
- Müller, P. & Denner, N. (2020). ¿Qué hacer frente a las fake news? Potsdam-Babelsberg: Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit.
- Müller, P. (2019). Warnen oder Löschen: Wie sollen Plattformen mit Falschmeldungen verfahren? bpb: / Bundeszentrale für politische Bildung, Dossier Digitale Desinformation. Berlin: Bundeszentrale für politische Bildung.
- Müller, P. & Denner, N. (2019). Was tun gegen Fake News? Eine Analyse anhand der Entstehungsbedingungen und Wirkweisen gezielter Falschmeldungen im Internet : Kurzgutachten im Auftrag der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit. Potsdam-Babelsberg: Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit.
- Müller, P. & Denner, N. (2019). What can be done to counter Fake News? Potsdam-Babelsberg: Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit.
- Müller, P. & Denner, N. (2017). Was tun gegen “Fake News”? : Eine Analyse anhand der Entstehungsbedingungen und Wirkweisen gezielter Falschmeldungen im Internet : Kurzgutachten im Auftrag der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit. Potsdam-Babelsberg: Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit.
- Wirth, W., Schemer, C., Schulz, A., Wettstein, M., Wirz, D. S. & Müller, P. (2017). A multi-dimensional measure to assess populist attitudes in the public in eight languages. NCCR Democracy Working Paper, 87. Zürich: National Centre of Competence in Research (NCCR).
- Wirth, W., Esser, F., Wettstein, M., Engesser, S., Wirz, D. S., Schulz, A., Ernst, N., Büchel, F., Caramani, D., Manucci, L., Steenbergen, M., Bernhard, L., Weber, E., Hänggli, R., Dalmus, C., Schemer, C. & Müller, P. (2016). The appeal of populist ideas, strategies and styles: A theoretical model and research design for analyzing populist political communication. NCCR Democracy Working Paper, 88. Zürich: National Centre of Competence in Research (NCCR). https://doi.org/10.13140/RG.2.2.20358.37440
- Müller, P. & Schäfer, S. (2017). Latent mean (comparison). In J. Matthes, The international encyclopedia of communication research methods (S. 1–7). Hoboken, NJ: Wiley Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118901731.iecrm0132
- Schemer, C. & Müller, P. (2017). Europe: Representations of ethnic minorities and their effects. In C. P. Campbell, The Routledge companion to media and race (S. 259–268). New York ; London: Routledge, Taylor & Francis Group.
- Müller, P. (2013). Ralf Hohlfeld. In M. Meyen, Biografisches Lexikon der Kommunikationswissenschaft (BLexKom) (S. 21. Juni 2013). Köln: von Halem.
- Müller, P. (2013). Wolfram Peiser. In M. Meyen, Biografisches Lexikon der Kommunikationswissenschaft (BLexKom) (S. 21. Juni 2013). Köln: von Halem.