Dr. Philipp Müller

Akademischer Rat

Profil

Universität Mannheim
Institut für Medien- und Kommunikationswissenschaft
B 6, 30-32 – Raum 423
68159 Mannheim

Tel.: +49 621 181-3956
Fax: +49 621 181-3114
E-Mail: p.mueller(at)uni-mannheim.de

Foto: Günther Fritscher-Denner

Google Scholar

ORCID

Philipp Müller ist Akademischer Rat am Institut für Medien- und Kommunikationswissenschaft der Universität Mannheim. Zuvor studierte er Kommunikationswissenschaft/Publizistik, Medienwissenschaft, Psychologie und Medienpädagogik an den Universitäten Mainz und Passau (B.A.: 2008; M.A.: 2010) und promovierte mit summa cum laude an der Ludwig-Maximilians-Universität München (2015). Er war wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung der Ludwig-Maximilians-Universität München (2010 bis 2014) sowie am Institut für Publizistik der Johannes Gutenberg-Universität Mainz (2014 bis 2019). Eine Gastdozentur führte ihn an das Dipartimento di Comunicazione e Ricerca Sociale der Sapienza – Università di Roma.

In Forschung und Lehre befasst sich Philipp Müller mit a) politischer Kommunikation, Populismus und gesellschaftlichem Zusammenhalt, b) der Wahrnehmung, Nutzung und Wirkung digitaler Nachrichtenangebote sowie c) den sozialen Dynamiken und psychologischen Mechanismen des Medienwandels. Methodisch liegt der Schwerpunkt auf quantifizierenden Verfahren.

Am Institut für Medien- und Kommunikationswissenschaft koordiniert Philipp Müller u.a. die empirische Methodenausbildung und leitet das Drittmittel-Projekt Responsible News Recommender Systems (ReNewRS). Seine Arbeiten sind in hochrangigen Fachzeitschriften erschienen (u.a. Journal of Communication, Communication Research, Computers in Human Behavior, Information, Communication, and Society) und wurden mit einer Reihe von Auszeichnungen bedacht, darunter der Kaid Sanders Best Article of the Year Award der ICA Political Communication Division.

Neben seiner Forschungs- und Lehrtätigkeit engagiert sich Philipp Müller für den Wissenstransfer in die Gesellschaft, durch das Verfassen von Gutachten und Beiträgen (z.B. für DW Akademie, Friedrich-Naumann-Stiftung, Institut für Auslandsbeziehungen), durch Vorträge und Podiumsdiskussionen (z.B. für Bündnis 90/Die Grünen Rheinland-Pfalz, Jugend- und Sozialamt Frankfurt a. M., Landesanstalt für Medien NRW) und durch Medienpräsenz (z.B. Deutschlandfunk, Süddeutsche Zeitung, SWR Fernsehen, ZDF).

Philipp Müller befindet sich bis zum 15. April 2021 in Elternzeit.

Schemer, C., Masur, P. K., Geiß, S., Müller, P. & Schäfer, S. (2020). The impact of Internet and social media use on well-being: A longitudinal analysis of adolescents across nine years. Journal of Computer-Mediated Communication : JCMC, 1–21. https://doi.org/10.1093/jcmc/zmaa014
Schulz, A., Wirth, W. & Müller, P. (2020). We are the people and you are fake news: A social identity approach to populist citizens' false consensus and hostile media perceptions. Communication Research, 47(2), 201–226. https://doi.org/10.1177/0093650218794854
Wettstein, M., Schulz, A., Steenbergen, M., Schemer, C., Müller, P., Wirz, D. S. & Wirth, W. (2020). Measuring populism across nations: Testing for measurement invariance of an inventory of populist attitudes. International Journal of Public Opinion Research, 32(2), 284–305. https://doi.org/10.1093/ijpor/edz018
Müller, P. (2019). Der Wert der Wertung. Aviso : Informationsdienst der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft, 69(2), 7.
Müller, P. & Schulz, A. (2019). Alternative media for a populist audience? Exploring political and media use predictors of exposure to Breitbart, Sputnik, and Co.. Information, Communication & Society : ICS. https://doi.org/10.1080/1369118X.2019.1646778
Müller, P. & Schulz, A. (2019). Facebook or Fakebook? How users' perceptions of 'fake news' are related to their evaluation and verification of news on Facebook. Studies in Communication and Media : SCM, 8(4), 547–559. https://doi.org/10.5771/2192-4007-2019-4-547
Wettstein, M., Esser, F., Büchel, F., Schemer, C., Wirz, D. S., Schulz, A., Ernst, N., Engesser, S., Müller, P. & Wirth, W. (2019). What drives populist styles? Analyzing immigration and labor market news in 11 countries. Journalism & Mass Communication Quarterly : JMCQ, 96(2), 516–536. https://doi.org/10.1177/1077699018805408
Müller, P. & Denner, N. (2018). Die Debatte: Postfaktizität : eine Einleitung. Aviso : Informationsdienst der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft, 66, 3.
Müller, P., Schmitt, J. B. & Krämer, B. (2018). Of rules and role models: How perceptions of parents' mediation and modelling contribute to individuals' media innovativeness. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 62(4), 692–710. https://doi.org/10.1080/08838151.2018.1519569
Schemer, C., Wirth, W., Wettstein, M., Müller, P., Schulz, A. & Wirz, D. S. (2018). Wirkung populistischer Kommunikation : Populismus in den Medien, Wirkungen und deren Randbedingungen. Communicatio Socialis : ComSoc, 51(2), 118–130. https://doi.org/10.5771/0010-3497-2018-2-118
Schindler, J. & Müller, P. (2018). Design follows politics? The visualization of political orientation in newspaper page layout. Visual Communication, 17(2), 141–161. https://doi.org/10.1177/1470357217746812
Schulz, A., Müller, P., Schemer, C., Wirz, D. S., Wettstein, M. & Wirth, W. (2018). Measuring populist attitudes on three dimensions. International Journal of Public Opinion Research, 30(2), 316–326. https://doi.org/10.1093/ijpor/edw037
Wirz, D. S., Wettstein, M., Schulz, A., Müller, P., Schemer, C., Ernst, N., Esser, F. & Wirth, W. (2018). The effects of right-wing populist communication on emotions and cognitions toward immigrants. The International Journal of Press, Politics, 23(4), 496–516. https://doi.org/10.1177/1940161218788956
Müller, P. & Hohlfeld, R. (2017). How journalists think about media effects - and why we should care. Atlantic Journal of Communication, 25(2), 88–100. https://doi.org/10.1080/15456870.2017.1286343
Müller, P., Schemer, C., Wettstein, M., Schulz, A., Wirz, D. S., Engesser, S. & Wirth, W. (2017). The polarizing impact of news coverage on populist attitudes in the public: Evidence from a panel study in four European democracies. Journal of Communication, 67(6), 968–992. https://doi.org/10.1111/jcom.12337
Müller, P. & Scherr, S. (2017). Reducing the bias: How perspective taking affects first- and third-person perceptions of media influence. Communication Research Reports, 34(2), 134–142. https://doi.org/10.1080/08824096.2017.1280453
Scherr, S. & Müller, P. (2017). How perceived persuasive intent and reactance contribute to third-person perceptions: Evidence from two experiments. Mass Communication and Society, 20(3), 315–335. https://doi.org/10.1080/15205436.2016.1250911
Schindler, J., Krämer, B. & Müller, P. (2017). Looking left or looking right? Effects of newspaper layout style on the perception of political news. European Journal of Communication : EJC, 32(4), 348–366. https://doi.org/10.1177/0267323117718463
Schäfer, S., Sülflow, M. & Müller, P. (2017). The special taste of snack news: An application of niche theory to understand the appeal of Facebook as a news source. First Monday : Peer-Reviewed Journal on the Internet, 22(4), 3. April. https://doi.org/10.5210/fm.v22i4.7431
Krämer, B. & Müller, P. (2016). Is a theory of media and communication history possible (and necessary)? Studies in Communication, Media : SCM, 5(3), 307–333. https://doi.org/10.5771/2192-4007-2016-3-307
Müller, P., Schneiders, P. & Schäfer, S. (2016). Appetizer or main dish? Explaining the use of Facebook news posts as a substitute for other news sources. Computers in Human Behavior, 65, 431–441. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.09.003
Krämer, B. & Müller, P. (2013). Die (Geschichts-)Theorien der Mediengeschichtsforschung : Ansätze für Typologien. Medien & Zeit, 28(2), 53–68.
Müller, P. (2013). National identity building through patterns of an international third-person perception in news coverage. International Communication Gazette, 75(8), 732–749. https://doi.org/10.1177/1748048513482546
Müller, P. & Hohlfeld, R. (2013). Journalistische Vorstellungen von Medienwirkungen. Dimensionen - Entstehungsbedingungen - Folgen. Medien & Kommunikationswissenschaft : M & K, 61(2), 166–182. https://doi.org/10.5771/1615-634x-2013-2-166
Scherr, S., Müller, P. & Fast, V. (2013). Do third-person perceptions amplify exemplification effects? International Journal of Communication : IJoC, 7, 1603–1621.
Scherr, S., Müller, P. & Fast, V. (2013). Single comments or average ratings: which elements of RateMyProfessors.com™ shape university students’ judgments and course choice intentions? Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 25(2), 131–141. https://doi.org/10.1007/s11092-013-9164-z
Müller, P. (2011). „Wir sind besser als die anderen“ : Optimistic Bias als Schema der Medienberichterstattung. Publizistik, 56(4), 441–459. https://doi.org/10.1007/s11616-011-0130-9

Müller, P., Geiß, S., Schemer, C., Naab, T. K. & Peter, C. (Hrsg.) (2019). Dynamische Prozesse der öffentlichen Kommunikation : Methodische Herausforderungen . Köln: Herbert von Halem Verlag.
Koch, T., Peter, C. & Müller, P. (2019). Das Experiment in der Kommunikations- und Medienwissenschaft : Grundlagen, Durchführung und Auswertung experimenteller Forschung . Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19754-4
Müller, P. (2016). Die Wahrnehmung des Medienwandels : eine Exploration ihrer Dimensionen, Entstehungsbedingungen und Folgen . Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12812-8
Hohlfeld, R., Müller, P., Richter, A. & Zacher, F. (Hrsg.) (2010). Crossmedia : wer bleibt auf der Strecke? Beiträge aus Wissenschaft und Praxis . Berlin ; Münster: LIT-Verl.
Müller, P. (2010). Der Third-Person-Effekt als Darstellungsphänomen . Berlin ; Münster: LIT-Verl.

Engesser, S., Ernst, N., Büchel, F., Wettstein, M., Wirz, D. S., Schulz, A., Müller, P., Schemer, C., Wirth, W. & Esser, F. (2020). Populist communication in the news media: The role of cultural and journalistic factors in ten democracies. In B. Krämer (Hrsg.), Perspectives on populism and the media : avenues for research (S. 57–82). Baden-Baden: Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845297392-57
Müller, P., Geiß, S., Schemer, C., Naab, T. K. & Peter, C. (2019). Die Dynamik öffentlicher Kommunikationsprozesse als Herausforderung für die empirische Forschung. In P. Müller (Hrsg.), Dynamische Prozesse der öffentlichen Kommunikation : Methodische Herausforderungen (S. 9–17). Köln: Herbert von Halem Verlag.
Schemer, C., Geiß, S. & Müller, P. (2019). Applying the reinforcing spirals model to dynamic communication phenomena: Conceptual and statistical pitfalls. In P. Müller (Hrsg.), Dynamische Prozesse der öffentlichen Kommunikation : Methodische Herausforderungen (S. 262–285). Köln: Herbert von Halem Verlag.
Müller, P. (2018). Polarisierung des Publikums. Wie sich die Beziehung zwischen Journalismus und Bürgern verändert - und warum. In P. Linbourg (Hrsg.), Meinungsmache im Netz : Fake News, Bots und Hate Speech (S. 33–43). Göttingen: Steidl.
Müller, P. (2016). National identity building as a mediated process : A two-level model of its functions and dysfunctions. In J. Grimm (Hrsg.), Dynamics of national identity : media and societal factors of what we are (S. 319–333). London ; New York: Routledge, Taylor & Francis Group.
Müller, P. (2015). Gib mir Orientierung, gib mir Redestoff! Wie sich die Wahrnehmung des Medienwandels auf die Zahlungsbereitschaft für journalistische Inhalte auswirkt. In S. Pagel (Hrsg.), Schnittstellen (in) der Medienökonomie (S. 361–378). Baden-Baden: Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845264868-361
Müller, P. (2015). Kognitive und affektive Barrieren bei der Kommunikation politischer Reformen. In R. Fröhlich (Hrsg.), Politik - PR - Persuasion : Strukturen, Funktionen und Wirkungen politischer Öffentlichkeitsarbeit (S. 171–191). Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01683-8_9
Fast, V., Müller, P. & Scherr, S. (2014). Der kombinierte Einsatz von Daten und Fallbeispielen in den Medien: Wirkung und Glaubwürdigkeit. In W. Loosen (Hrsg.), Journalismus und (sein) Publikum : Schnittstellen zwischen Journalismusforschung und Rezeptions- und Wirkungsforschung (S. 317–334). Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19821-7_17
Müller, P., Scherr, S. & Fast, V. (2013). Der Einfluss wahrgenommener Medienwirkungen auf die Verarbeitung von Fallbeispielen. In O. Jandura (Hrsg.), Theorieanpassungen in der digitalen Medienwelt (S. 141–158). Baden-Baden: Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845242682-141
Hohlfeld, R., Müller, P., Richter, A. & Zacher, F. (2010). Der Crossmedia-Zug rollt : Wer oder was bleibt auf der Strecke? In R. Hohlfeld (Hrsg.), Crossmedia : wer bleibt auf der Strecke? Beiträge aus Wissenschaft und Praxis (S. 11–18). Berlin ; Münster: LIT-Verl.
Müller, P. (2010). Das Legitimationsproblem des öffentlich-rechtlichen Rundfunks im Zeitalter der Medienkonvergenz. In R. Hohlfeld (Hrsg.), Crossmedia : wer bleibt auf der Strecke? Beiträge aus Wissenschaft und Praxis (S. 172–193). Berlin ; Münster: LIT-Verl.

Müller, P. (2010). Tabloid Britain - Broadsheet Germany? Die Bedeutung der Boulevardpresse für die politische Kommunikation in Großbritannien und Deutschland. In K. Mok (Hrsg.), Politische Kommunikation heute : Beiträge des 5. Düsseldorfer Forums Politische Kommunikation (S. 167–186). , Frank & Timme: Berlin.

Müller, P. & Denner, N. (2020). ¿Qué hacer frente a las fake news? Potsdam-Babelsberg: Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit.
Müller, P. (2019). Warnen oder Löschen: Wie sollen Plattformen mit Falschmeldungen verfahren? bpb: / Bundeszentrale für politische Bildung, Dossier Digitale Desinformation. Berlin: Bundeszentrale für politische Bildung.
Müller, P. & Denner, N. (2019). Was tun gegen Fake News? Eine Analyse anhand der Entstehungsbedingungen und Wirkweisen gezielter Falschmeldungen im Internet : Kurzgutachten im Auftrag der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit. Potsdam-Babelsberg: Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit.
Müller, P. & Denner, N. (2019). What can be done to counter Fake News? Potsdam-Babelsberg: Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit.
Müller, P. & Denner, N. (2017). Was tun gegen „Fake News“? : Eine Analyse anhand der Entstehungsbedingungen und Wirkweisen gezielter Falschmeldungen im Internet : Kurzgutachten im Auftrag der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit. Potsdam-Babelsberg: Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit.
Wirth, W., Schemer, C., Schulz, A., Wettstein, M., Wirz, D. S. & Müller, P. (2017). A multi-dimensional measure to assess populist attitudes in the public in eight languages. NCCR Democracy Working Paper, 87. Zürich: National Centre of Competence in Research (NCCR).
Wirth, W., Esser, F., Wettstein, M., Engesser, S., Wirz, D. S., Schulz, A., Ernst, N., Büchel, F., Caramani, D., Manucci, L., Steenbergen, M., Bernhard, L., Weber, E., Hänggli, R., Dalmus, C., Schemer, C. & Müller, P. (2016). The appeal of populist ideas, strategies and styles: A theoretical model and research design for analyzing populist political communication. NCCR Democracy Working Paper, 88. Zürich: National Centre of Competence in Research (NCCR). https://doi.org/10.13140/RG.2.2.20358.37440

Müller, P. & Schäfer, S. (2017). Latent mean (comparison). In J. Matthes, The international encyclopedia of communication research methods (S. 1–7). Hoboken, NJ: Wiley Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118901731.iecrm0132
Schemer, C. & Müller, P. (2017). Europe: Representations of ethnic minorities and their effects. In C. P. Campbell, The Routledge companion to media and race (S. 259–268). New York ; London: Routledge, Taylor & Francis Group.
Müller, P. (2013). Ralf Hohlfeld. In M. Meyen, Biografisches Lexikon der Kommunikationswissenschaft (BLexKom) (S. 21. Juni 2013). Köln: von Halem.
Müller, P. (2013). Wolfram Peiser. In M. Meyen, Biografisches Lexikon der Kommunikationswissenschaft (BLexKom) (S. 21. Juni 2013). Köln: von Halem.

Folgen Sie uns auf Twitter @kommueller

ByteFM @ByteFM

2021-01-01 16:54

Zum ersten Mal seit sieben Jahren gibt es eine neue Single von @JaPanikOfficial. „Apocalypse Or Revolution“ ist unser Track des Tages! → https://t.co/FulCNq0WWj https://t.co/3EchZNtQPm

The Syllabus @syllabus_tweets

2020-12-26 10:43

[article] Kayfabe, Smartdom and Marking Out: Can Pro-Wrestling Help Us Understand Donald Trump? (David S. Moon) https://t.co/58VXKKn1j3

Benjamin Krämer @benjkraemer

2020-12-18 10:43

Viele werden die Geschichte kennen, aber zur Erinnerung, warum bei allem Reformbedarf die Rede vom "Staatsfunk" geschichtsvergessen ist (und wie sich Delegitimierungsversuche von oben wiederholen): die Sache mit dem Adenauer-Fernsehen: https://t.co/d3VxDalVbc #kanzlerfakten

Anne Schulz @annisch

2020-12-14 19:20

"The explanatory power of general Internet use or SNS use to predict between-person differences or within-person change in subjective well-being is close to zero."

In light of a 2020 "documentary" that stressed bad effects of SNS use on kid's well-being that's important research https://t.co/HUGB1Zdi9n